Ухвала суду № 118293782, 09.04.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/265/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, 35600, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Дубенської міської ради (вул. Замкова, 4, м. Дубно, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35600, код ЄДРПОУ 05391063) до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка" Дубенської міської ради (вул. Грушевського, 105, м. Дубно, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35604, код ЄДРПОУ 02000257) до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 75 218,75 грн

у судове засідання з`явились:

- від прокурора: Немкович І.І.;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача 1: Альонова А.Р.;

- від відповідача 2: Гуз О.С.;

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради до КНП "Міська поліклініка" Дубенської міської ради і ТОВ "РОЕК", в якій прокурор просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору №4111-ВЦ на постачання електричної енергії від 11.01.2021, укладені між відповідачами, №2 від 15.03.2021, №4 від 16.08.2021, №5 від 26.08.2021, №6 від 17.09.2021, №7 від 20.09.2021, №8 від 04.10.2021, №9 від 26.10.2021, №11 від 01.12.2021.

Крім того, просить стягнути на користь позивача 75 218,75 грн - кошти, які були надмірно сплачені ТОВ "РОЕК" за поставлену електроенергію внаслідок неправомірного збільшення її вартості.

Ухвалою від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.04.2024.

02.04.2024 від ТОВ "РОЕК" надійшов відзив на позовну заяву.

03.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.04.2024, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В свою чергу, позивач скористався правом, наданим ч.3 ст. 196 ГПК України, заявивши клопотання від 08.04.2024 про розгляд справи за його відсутності, одночансно підтримавши позовні вимоги прокуратури.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ухвалою від 18.03.2024 запропоновано прокурору, позивачу подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а відповідачам заперечення на відповідь на відзив у 5-денний строк після отримання відповіді.

Як встановлено:

- відзив доставлено прокуратурі і позивачу в особисті кабінети, зареєстровані в системі "Електронний суд" 02.04.2024. Отож, строк на подання відповіді на відзив тривав до 08.04.2024, включно.

- відповідь на відзив доставлено сторонам в особисті кабінети, зареєстровані в системі "Електронний суд" 03.04.2024. Отож, строк на подання заперечень тривав до 08.04.2024, включно.

З огляду на право сторін надсилати заяви по суті спору за допомогою операторів поштового зв`язку, у даному випадку суд враховує час на доставку таких документів до адресатів (суду, сторін тощо).

Тому питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.

У судовому засіданні сторони не висловили заперечень проти відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" квітня 2024 р. на 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК