Ухвала суду № 118293064, 11.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 320/16997/23

Провадження № 2-а/0274/1/24

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засіданнь

у режимі відеоконференції

11.04.24 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю.,

розглянувши заяву представника позивачки адвоката Герасимовської Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, заступника начальника Центрального міжрегіонального управління ДМС у Києві та Київській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено о 12-00 год. 18.04.2024.

10.04.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Герасимовської Н.М., в якому вона просить проводити судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заява адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 195 КАС України. До заяви не долучено доказів на підтвердження направлення її копії іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити адвокату Герасимовській Н.М. у задоволенні клопотання про участь у судових засіданнях судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 -адвокатаГерасимовської НаталіїМиколаївни про участь у судових засідання з в режимі відеоконференції у справі № 320/16997/23 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити адвокату Герасимовській Наталії Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна