Ухвала суду № 118292818, 10.04.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/967/23

Провадження № 6-а/931/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Масляної С.В.,

за участю секретаря судових засідань - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Локачах заяву стягувача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.04.2024 року стягувач Державна судова адміністрація України в особі представника - начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області Наталії Коцирій звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи тим, що 12.12.2023 Локачинським районним судом Волинської області було видано виконавчий документ по справі № 931/967/23 (провадження 2-а/931/11/23), який Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (далі- територіальне управління) було направлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області за вих. № 2390/03-24 від 22.12.2023. Даний виконавчий документ не був прийнятий до виконання органами Казначейства, оскільки не відповідає вимогам, передбаченими п. п. 3,4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), згідно з якими у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності). Однак вищевказані дані про стягувача у виконавчому документі відсутні. Відповідно до абз. 2, ч. 4, ст. 15 Закону за рішенням про стягнення судового збору в дохід держави стягувачем є Державна судова адміністрація України. Тому представник заявника просить суд виправити цю помилку у виконавчому листі та вказати інформацію про стягувача, а саме: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795

Судом було призначено судове засідання по розгляду заяви на 10.04.2024 року, про яке повідомлено належним чином стягувача і боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій 03.04.2024 заяві про виправлення помилки у виконавчому листі просили розглянути цю заяву без участі представника ДСА України за наявними у справі матеріалами (а.с. 42).

Представник боржника - Головного управління Національної поліції України у Волинській області в судове засідання також не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені належно у встановленому законом порядку (а.с. 41), про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст. ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 4 ст.229 КАС України за неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, суд установив наступне.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року у справі № 931/967/23 (провадження № 2-а//931/11/23) було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушення. Вказаним рішенням стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (а.с. 22-24).

Як вбачається із супровідного листа суду від 13.12.2023, на адресу ТУ ДСА України в Волинській області було направлено виконавчий лист від 12.12.2023 року про стягнення з Головного управління Національної поліції на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (а.с. 27).

12.03.2024 року ТУ ДСА України в Волинській області скерувало до суду для усунення недоліків копію листа Головного управління Державної казначейської служби України Волинської області від 29.12.2023 року № 04-17-06/8004 та виконавчий лист від 12.12.2024 року по справі №931/967/23 (провадження № 2-а//931/11/23) (а.с. 28-31).

01.04.2024 року до суду надійшла заява ТУ ДСА України в Волинській області, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі вищевказаного виконавчого листа, та вказати інформацію про стягувача: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача, його місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача (для юридичних осіб - за наявності) (а.с. 32-37).

Умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 № 129 затверджено Порядок опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Зазначений наказ прийнятий в зв`язку з прийняттям рішення ДСА України уповноважити начальників територіальних управлінь ДСА України та їх заступників представляти інтереси ДСА України, як стягувача, для своєчасного вжиття заходів стосовно виконання рішень судів (виконавчих документів) про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Частиною 3 статті 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до змісту виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так, згідно п.п. 3,4 ч.1 ст. 4 цього Закону у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у пред`явленому до виконання виконавчому листі Локачинського районного суду Волинської області, який виданий 12 грудня 2023 року у справі № 931/967/23 (провадження № 2-а//931/11/23) не зазначено обов`язкову інформацію про стягувача, визначену для виконавчих документів, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача, його місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За частиною 3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Така ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому КАС України (ч.1 ст. 294 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 241-243, 248, 256, 294, 373, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву стягувача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Локачинським районним судом Волинської області 12.12.2023 року у справі № 931/967/23 (провадження № 2-а//931/11/23), а саме: вказати інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

У решті текст виконавчого листа Локачинського районного суду Волинської області, який виданий 12 грудня 2023 року у справі № 931/967/23 (провадження № 2-а//931/11/23) залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або всудовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 10.04.2024.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна