Ухвала суду № 118292210, 11.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5003/24

Провадження № 2/592/1360/24

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

11 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання за нею права власності за набувальною давністю на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

01 квітня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом визначення позивачем ціни позову; визначення позивачем вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на час звернення з позовом до суду і сплати судового збору з розрахунку 1% від вартості нерухомого майна квартири, але не менш 1211грн.20коп. і не більше 15140грн., та обґрунтовані позивачем вимоги саме до виконавчого комітету Сумської міської ради, а не Сумської міської ради.

08.04.2024 року на виконання ухвали суду від 01.04.2024 року представником позивача подано заяву щодо усунення недоліків, до якої вона долучила уточнену позовну заяву.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01 квітня 2024 року не усунуто в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211,20грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 15140грн.

В уточненій позовній заяві ціну позову визначено в сумі 343395,00грн., виходячи з суми вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку позивач просить визнати.

Так, судовий збір має бути сплачений, виходячи з вартості нерухомого майна в сумі 3433,95грн. (1% ціни позову).

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20грн.

Таким чином, наявна у матеріалах справи квитанція на суму 1211,20грн. свідчить про часткову сплату судового збору і позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2222,75грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA738999980313171206200018540; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м.Суми (назва суду, де розглядається справа)

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01 квітня 2024 року не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 01 квітня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко