Ухвала суду № 118291470, 11.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/17937/21Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі

За позовом Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про зобов`язання вчинити дії, розірвання договорів та стягнення 2579716,44 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов`язання вчинити дії, розірвання договорів та стягнення 2579716,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/17937/21 позов Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві задоволено частково; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві повернути на користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві приміщення згідно з актом повернення з оренди нерухомого/іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.12.2020 №2049 зі змінами та доповненнями, за адресами: м. Київ, вул. Верховинна, 9; м. Київ, вул. О. Кошиця, 3; м. Київ, вул. М. Закревського, 41; м. Київ, вул. Смілянська, 6; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві грошові кошти у розмірі 2579716 грн 44 коп. та судовий збір у розмірі 47775 грн 75 коп.; в іншій частині позову відмовлено; повернуто з Державного бюджету України на користь Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп, сплачений за платіжним дорученням №5452 від 17.11.2021.

20.09.2022 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/17937/21.

27.09.2023 ухвалою суду було змінено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022.

05.04.2024 від стягувача до Господарського суду міста Києва надійшла заява про заміну боржника на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ:43005393; 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) в особі відокремленого структурного підрозділу -Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві ( Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Проте, враховуючи, що суддя Спичак О.М. перебував у відпустці, розгляд заяви відбувається після виходу судді на роботу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17.04.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.04.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарсько в го процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак