Ухвала суду № 118291433, 10.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/11347/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП"про виправлення описки в рішенні та помилки в наказіу справі№910/11347/23за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп"простягнення 1150000,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від заявника не з`явилисьвід боржникане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" 1150000,00 грн та 17250,00 грн витрат по сплаті судового збору.

04.12.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

04.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/11347/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі призначено на 21.03.2024.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23 було допущено описку у п. 2 його резолютивної частини, а саме: прописом невірно зазначено присуджену до стягнення суму грошових коштів: «один мільйон сто п`ятнадцять тисяч» замість належної «один мільйон сто п`ятдесят тисяч».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (стягувача) та виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Оскільки судом виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23, заява стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/11347/23 також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/11347/23 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп" (04071, місто Київ, вул.Костянтинівська, будинок 32, офіс 8, ідентифікаційний код 44571855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" (01021, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 28/2, н/п №43, ідентифікаційний код 33636841) 1150000 (один мільйон сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. та 17250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.»

4. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва №910/11347/23 від 04.12.2023.

5. Абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва №910/11347/23 від 04.12.2023 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп" (04071, місто Київ, вул.Костянтинівська, будинок 32, офіс 8, ідентифікаційний код 44571855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" (01021, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 28/2, н/п №43, ідентифікаційний код 33636841) 1150000 (один мільйон сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. та 17250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.»

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/11347/23.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова