Ухвала суду № 118291315, 10.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/16707/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (м. Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент" (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" (м. Київ)

4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича (Полтавська обл., м. Зіньків)

про солідарне стягнення 649 905,97 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі", 4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича, про солідарне стягнення 649 905,97 грн, з яких: 37 055,10 грн заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором лізингу № 220121-13/ФЛ-Ю-А від 21.01.2022, 569 400,00 грн неустойки за несвоєчасне повернення об`єкта лізингу, 17 914,36 грн пені, 11 700,00 грн штрафу та 18 836,51 грн 24 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 допущена помилка, а саме, у пункті 2 його резолютивної частини помилково не зазначено про стягнення з відповідачів 37 055,10 грн заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором лізингу № 220121-13/ФЛ-Ю-А від 21.01.2022.

При цьому в мотивувальній частині рішення судом зазначено про задоволення цієї позовної вимоги.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в рішенні від 16.02.2024 у справі №910/16707/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в пункті 2 резолютивніої частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 у справі №910/16707/23.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 у справі №910/16707/23 викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути солідарно з: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б; ідентифікаційний код 44369067), Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 4; ідентифікаційний код 43400158), Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 4; ідентифікаційний код 40300986), Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, літера Б; ідентифікаційний код 33880354) 37 055 (тридцять сім тисяч п`ятдесят п`ять) грн 10 коп. заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором лізингу № 220121-13/ФЛ-Ю-А від 21.01.2022, 569 400 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. неустойки за несвоєчасне повернення об`єкта лізингу, 17 914 (сімнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 36 коп. пені, 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) грн 00 коп. штрафу та 18 836 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 51 коп. 24 % річних".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 у справі №910/16707/23.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко