Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9652/15-к 1-кп/335/22/2024
9 квітня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за частиною 2статті 289 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відновлено та призначено судове засідання на 09.04.2024 року об 11:20 год по розгляду даного клопотання.
Прокурорка ОСОБА_4 скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку з процесуальною зайнятістю.
Вивчивши доводи клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, суд приходить до такого висновку.
10 травня 2017 р. з Апеляційного суду Запорізької області після скасування вироку до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060003521 від 4 серпня 2015 р. відносно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 15.05.2017 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні.
Обвинувачений в підготовчі судові засідання систематично не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, з причин неявки обвинуваченого підготовчі засідання неодноразово відкладались, крім того, до ОСОБА_3 неодноразово застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу, однак в зв`язку з відсутністю його і за місцем реєстрації та фактичного проживання, його місце перебування органу досудового розслідування було не відомо, отже суд своєю ухвалою від 23.12.2020 зупинив дане кримінальне провадження у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Також судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню захист обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_5 , який зараз перебуває в лавах ЗСУ.
19.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
З моменту оголошення ОСОБА_3 у розшук до моменту надходження до суду клопотання прокурора суду невідомо, чи не припинені повноваження захисника саме по цьому кримінальному провадженню для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Тому, з метою не порушення права на захист ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити захисника у даному кримінальному провадженні для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної діїоголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 2ст. 48 КПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтями49та53цьогоКодексу.
Відповідно до положеньст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З`ясувавши всі обставини, суд дійшов висновку, що є підстави залучити захисника за призначенням для захисту обвинуваченого для проведення окремої процесуальної дії оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним для повноцінного використання засобів захисту, передбаченихКПК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 50, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 19.04.2024о 13:45год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118289789, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9652/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: