Рішення № 118289156, 11.04.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/712/24

2-о/303/21/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

присяжних: Несух А.Ю.,

Токарський Ю.Д.

секретар судового засідання Дорош У.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з інтелектуально - мнестичними порушеннями внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми. Внаслідок психічної хвороби, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник являється пасинком ОСОБА_3 , з шестирічного віку проживає з ним однією сім`єю разом зі своєю матір`ю та сестрою. Вітчим перебуває на повному утриманні заявника, під його постійною опікою та увагою, оскільки самостійно забезпечити собі належні умови життя він просто не в змозі. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси вітчима, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року залучено в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Олексик К.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членам її сім`ї, близькими родичами, незалежним від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 22.01.2019 року (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане повторно 10.11.2015 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с. 12).

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №285 від 28.09.2023 року ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичними порушеннями внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми. ОСОБА_3 з урахуванням наявного у нього психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-45)

ОСОБА_3 встановлена інвалідність 2 групи, безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 704982 від 22.12.2023 року (а.с. 48).

З відповіді на адвокатський запит лікарем - психіатром ОСОБА_9 , вбачається, що діагноз ОСОБА_3 може нести хронічний перебіг зі стійкими порушеннями.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 34 від 14.03.2024 року затверджено, рішення опікунської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ..

Органом опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до суду подане подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , у випадку визнання його недієздатним та подано висновок відповідно до якого не заперечують проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останнього судом недієздатним.

Встановивши, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст.ст.39,41,60,63 ЦК України він повинен бути визнаний недієздатним, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Матір та сестра заявника не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном, що підтверджується заявами (а.с.21,22).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.20).

Відповідно до довідки Мукачівської філії Закарпатського ОЦЗ від 29.11.2023 року №1097/702113, ОСОБА_1 на обліку, як безробітний, станом на 28.11.2023 року не перебує (а.с.19).

Згідно довідки КНП «Центр ПМСД Верхньокоропецької сільської ради» від 02.01.2024 року №2, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.17).

Так як ОСОБА_1 просять суд призначити його опікуном над ОСОБА_3 перешкод для цього призначення не вбачається, суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном недієздатного, відповідно до висновка органу опіки.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради (пл. Духновича, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04053743);

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради (вул.Шенборна, 16, с.В.Коропець, Мукачівський район, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04350263).

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні А.Ю.Несух

Ю.Д.Токарський