Ухвала суду № 118288822, 11.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/174/24

Єдиний унікальний № 235/7841/21

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області за його участю, в зв`язку з неможливістю прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає, що слід задовольнити клопотання обвинуваченого та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Провести судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Тульчинського районного суду Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Голові Тульчинського районного суду Вінницької області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження на 10.00 год. 03 травня 2024 року.

Копію даної ухвали направити голові Тульчинського районного суду Вінницької області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1