Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кс/235/894/24
Єдиний унікальний номер № 235/2422/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 квітня 2024 року м. Покровськ
Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12023053410000178 від 01.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України-
ВСТАНОВИЛА:
26.03.2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся дізнавач СД Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної стаціонарної картки ОСОБА_5 ,. рентген знімків та інших медичних документів, які мають відношення до проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок травмування на підприємстві, що зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Дізнавач до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів 30.06.2023 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення з приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що до них з метою надання медичної допомоги надійшов гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ШБК на посаді прохідника, табельний номер НОМЕР_1 , який 30.06.2023 приблизно о 04:55 год перебуваючи на робочому місці, а саме на території ШБК та виконуючи наряд на проходження видобутку та оформлення забою, на ділянці другого конвеєрного штреку другої північної лави, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому плесневих кісток лівої стопи, тобто травму на виробництві.
За даним фактом 01.07.2023 Покровським РУП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування по кримінальному проводженню № 12023053410000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 29.06.2023 він заступив у 4 зміну. Пройшовши інструктаж та отримавши наряд на проходження видобутку та оформлення забою, розписався у книзі інструктажів та спрямував до місця виконання робіт, а саме до дільниці ПГПД-5. У ході заведення металевої сітки для розпорки породи та фіксування проходу, приблизно о 04:55 год. 30.06.2023, ОСОБА_5 знаходячись на висоті близько 1 метра, а саме на домкраті підйому комбайну, почув поштовх у спину від якого почав падати, та приземлившись на землю почув як на ліву нову, а саме на стопу впала порода, від чого було отримано травмування. Після чого ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для лікування.
В подальшому ОСОБА_5 проходив лікування в травматологічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 та 21.02.2024 завершив лікування.
Для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,а саме встановлення наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень,їх характеру,кількості,локалізації,їх механізмта часуутворення,(відповіднодо п.2ч.2ст.242КПК України)під часпроведення судово-медичноїекспертизи експерту необхідно надати для вивчення та дослідження оригінали медичних документів ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документимають істотнезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніі вподальшому можутьбути використанів якостіречових доказів.
Про доступ до зазначених документів дізнавач просить суд.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення матеріали про надання медичної допомоги ОСОБА_5 що перебувають в у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Мирноградської міської ради Донецької області, відомості, які містяться у вказаних документах, є необхідними для подальшого проведення судово-медичної експертизи, враховуючи неможливість іншими способами отримати дану інформацію, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості тимчасово вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя-
УХВАЛИЛА:
Клопотання дізнавача СД Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12023053410000178 від 01.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.
Надати дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення наступних медичних документів: медичної стаціонарної картки ОСОБА_5 , рентген знімків та інших медичних документів, які мають відношення до проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок травмування на підприємстві, що зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення, тобто до 11.06.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118288819, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2422/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: