Ухвала суду № 118287388, 11.04.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/695/24

2/125/171/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

11.04.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст.175,177,184 ЦПК України, підсудна Барському районному суду Вінницької області на підставі приписів статті 27 ЦПК України.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження позивач не заявив.

Отже, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Відповідно доч.1, 6, 10 ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У Барському районному суді Вінницької області існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи через сервіс Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Водночас, слід роз`яснити сторонам положення статті 60 ЦПК України, відповідно до яких у цій справі, яка призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження, представником у суді може бути лише адвокат, крім того, Барська міська рада, як юридична особа, може діяти в порядку самопредставництва.

Перелік документів, якими підтверджуються повноваження представників визначений статтею 62 ЦПК України.

Довіреність юридичної особи відповідно дочастини 1статті 62ЦПК Україниє документом, що підтверджує повноваження представника, а не особи, яка діє в порядку самопредставництва.

Перелік документів, якими підтверджуються повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи в порядку самопредставництва, визначений статтею 58 ЦПК України.

Згідно з частиною 3 статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 4 статті 58 ЦПК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Отже, у судовому засіданні діяти від імені Барської міської ради в порядку самопредставництва може уповноважена особа, повноваження якої визначені законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Керуючись статтями 187, 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 про спростування недостовірних відомостей.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (м. Бар, вул. Соборна, 2) на 09 год. 30 хв. 09.05.2024.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копію відзиву та доданих до нього доказів відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи. До відзиву, який надсилається до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк на подання відповіді навідзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, - 5днів здняотримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді навідзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування відповідача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.

Роз`яснити сторонам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів стор і через сервіс відеоконференцзв`язку Easycon (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити сторонам положення статті 60 ЦПК України, відповідно до яких у цій справі, яка призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження, представником у суді може бути лише адвокат, крім того, Барська міська рада, як юридична особа, може діяти в порядку самопредставництва. Відповідно до статті 58 ЦПК України у порядку самопредставництва може діяти уповноважена особа, повноваження якої визначені законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН