Ухвала суду № 118286219, 05.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5636/13-ц

Провадження 6/522/231/24

УХВАЛА

05 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-мет» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 522/5636/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси у справі №522/5636/13 від 04.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом задоволено.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готспід Україна» про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» у виконавчому провадженні № 39095230, щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2013 року у справі № 522/5636/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Готспід Україна».

19.03.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-мет» про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси у справі №522/5636/13 від 04.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом задоволено.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готспід Україна» про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» у виконавчому провадженні № 39095230, щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2013 року у справі № 522/5636/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Готспід Україна».

01.10.2020 року між ТОВ «Готспід Україна» та ТОВ «Стар-мет» було укладено Договір про співробітництво щодо придбання вимоги за кредитним договором № 13.26-12/07-СК від 27.11.2007 року, а також право вимоги за Договором поруки № 13.26-12/07-ДП1 від 27.11.2007 року.

01 лютого 2024 року між ТОВ «Готспід Україна» та ТОВ «Стар-мет» було укладено Додаткову угоду та Акт-приймання-передачі вимоги до Договору про співробітництво від 01.10.2020 року за якими ТОВ «Готспід Україна» передає, а ТОВ « Стар-мет» приймає права вимоги за договором поруки № 13.26-12/07-ДПЗ від 27.11.2007 року Поручитель ТОВ «Раф-плюс», ЄДРПОУ 31185987).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувана у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження № 61-39193св18).

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-мет» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 522/5636/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Раф-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Готспід Україна» у виконавчому провадженні № 39095230 щодо виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 червня 2013 року у справі № 522/5636/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ТОВ «Раф-плюс» про стягнення заборгованості за кредитом на його правонаступника ТОВ «Стар-мет» (ЄДРПОУ: 42109730).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлений 11.04.2024 року.

Суддя А.В. Науменко