Ухвала суду № 118285573, 11.04.2024, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/269/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2021 року органом №5336, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2023 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені матеріли були зареєстровані в Автоматизованій системі документообігу суду та їм було присвоєно єдині унікальні номери судових справ 491/269/24, 491/270/24, 491/271/24, 491/272/24, 491/273/24, 491/274/24.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ справи №№491/269/24, 491/270/24, 491/271/24, 491/272/24, 491/273/24, 491/274/24 було передано для розгляду судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 ..

Постановою суду від 08 квітня 2024 року справи 491/269/24, 491/270/24, 491/271/24, 491/272/24, 491/273/24, 491/274/24 об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 491/269/24.

04 квітня 2024 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені матеріли були зареєстровані в Автоматизованій системі документообігу суду та їм було присвоєно єдині унікальні номери судових справ 491/293/24, 491/294/24, 491/295/24, 491/296/24, 491/297/24, 491/298/24.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ справи №№491/293/24, 491/294/24, 491/295/24, 491/296/24, 491/297/24, 491/298/24 було передано для розгляду судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 ..

Постановою суду від 10 квітня 2024 року справи 491/293/24, 491/294/24, 491/295/24, 491/296/24, 491/297/24, 491/298/24 об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 491/293/24.

З наведеного вбачається, що особою, щодо якої складені вище вказані протоколи, відповідно, зареєстровано вище вказані судові справи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому всі зазначені вище справи перебувають на розгляді у судді Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М..

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 № 814, в редакції від 18 жовтня 2023 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Аналізуючи положеннярозділу ІІІп.6«Інструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни»,затвердженої наказомДержавної судовоїадміністрації Українивід 20серпня 2019 №814,є підставидля об`єднаннявище вказанихматеріалів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП суд на місці постановляє об`єднати зазначені справи №№491/269/24 та 491/293/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 491/269/24.

24 березня 2024 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 березня 2024 року серії ВАД №007033 за ст.187 ч.2 КУпАП.

23 березня 2024 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 березня 2024 року серії ВАД №007032 за ст.187 ч.2 КУпАП.

26 березня 2024 року близько 01 години 40 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 березня 2024 року серії ВАД №007035 за ст.187 ч.2 КУпАП.

25 березня 2024 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 28 березня 2024 року серії ВАД №007034 за ст.187 ч.2 КУпАП.

13 березня 2024 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 березня 2024 року серії ВАД №006990 за ст.187 ч.2 КУпАП.

21 березня 2024 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 березня 2024 року серії ВАД №006991 за ст.187 ч.2 КУпАП.

27 березня 2024 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №006948 за ст.187 ч.2 КУпАП.

03 квітня 2024 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №007039 за ст.187 ч.2 КУпАП.

02 квітня 2024 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №007038 за ст.187 ч.2 КУпАП.

30 березня 2024 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №102241 за ст.187 ч.2 КУпАП.

29 березня 2024 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №007037 за ст.187 ч.2 КУпАП.

28 березня 2024 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2024 року серії ВАД №007036 за ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явилася до суду та у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, пояснивши, що їй відомо про те, що відносно неї встановлено адміністративний нагляд з відповідними обов`язками.

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: вище вказаними протоколами про адміністративне правопорушення, доданими до протоколів письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями постанови Любашівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, доданими до протоколів, рапортами працівників поліції про виявлення факту порушення, усними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки з доданих до протоколів про адміністративне правопорушення витягів з ІІПС МВС України «Цунамі» вбачається, що протягом року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2024 року у розмірі 3028 гривень.

З наведеного вбачається, що у 2024 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 605,60 гривень (3028 гривень * 0,2 = 605,60 гривні).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст.34 КУпАП, є визнання вини.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини скоєних нею правопорушень, ступінь вини та майновий стан, обставини, які пом`якшують її відповідальність та обставини, які обтяжують її відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2021 року органом №5336, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: UA148999980313050106000015634

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку (МФО): 899998, Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Ананьїв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Надєр Л.М.

Постанова вступила в законну силу „___ __ 20___ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців "__"____20___ року.