Ухвала суду № 118284222, 11.04.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

11.04.2024

Справа №721/82/24

Провадження 1-кп/721/38/2024

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальній справі №721/82/24 в режимі відеоконференції ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №721/82/24.

09.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції із Першотравневим районним судом міста Чернівці. Клопотання мотивоване зайнятістю адвоката та неможливістю бути особисто присутнім під час розгляду справи.

Суд дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 приходить до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленогоклопотання вбачається,що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 немає можливості особисто бути присутнім під час розгляду справи. Однак він може брати участь у засіданні в дистанційному порядку під час трансляції з приміщення Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Отже, ураховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, ураховуючи вимоги статей314-315,336 КПК, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючисьст.7,336,369-372,376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести призначене о 10год.45хв.23квітня 2024року підготовче судове засідання у кримінальній справі №721/82/24 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Першотравневого районногосуду містаЧернівці за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальним особам Першотравневого районного суду міста Чернівці у вказаному судовому засіданні, для перевірки осіб відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити до Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_4