Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/270/24
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"11" квітня 2024 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Благовіщенське Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 42023120000000183 від 24.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2024 року в провадження судді Ульяновського районного суду ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. Разом з кримінальним провадженням надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження на два місяці строку дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14.01.2024 у кримінальному провадженні № 42023120000000183 від 24.10.2023 р., строк дії яких був продовжений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.03.2024 р., а саме:
- прибувати до прокурора у кримінальному провадженні та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу Управління Державної міграційної служби у Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні суд встановив:
дана кримінальна справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Визначено дату та місце проведення судового розгляду;
2. З`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4. Розглянуто та задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14.01.2024 р.
5. Вирішено питання про доручення органу пробації складення досудової доповіді на обвинуваченого.
При вирішенні питання про запобіжні заходи , прокурор подане ним клопотання у підготовчому засіданні підтримав і просив його задовольнити.
Захисник разом із підозрюваним заперечили проти клопотання прокурора,мотивуючи тим, що дані обмеження для обвинуваченого є очевидними та те , що на сьогодняшній день взагалі відпала підстава для застосування запобіжного заходу . Тож в клопотанні слід відмовити.
У судовому засіданні встановлено, що 14.01.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 11.03.2024 (до 12:07 год.) та визначено розмір застави в сумі 351248,00 грн., з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, яку було внесено.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.03.2024 року ОСОБА_4 продовжено до 12.04.2024 р. строк дії процесуальних обов`язків, а саме:
- прибувати до прокурора у кримінальному провадженні та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу Управління Державної міграційної служби у Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно п.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до вимог ст.77 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Оскільки під час застосування запобіжного заходу, так і під час продовження строку його дії, ризики не зменшились і на даний час виправдовують застосування запобіжного заходу, а також необхідність продовження застосування, покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, так як завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу на даний час не є можливим, суд вважає, що необхідно продовжити застосування до ОСОБА_4 обов`язків, які були визначені та продовжені ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.03.2024 р.
Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин, за який передбачена відповідальність у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Як передбачено ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст314-1, ст.315, ст.316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №42023120000000183 від 24.10.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України на 7.05.2024 року на 13-00 годину.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, до 09.06.2024 р. включно, строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14.01.2024 у кримінальному провадженні № 42023120000000183 від 24.10.2023 р., строк дії яких був продовжений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06.03.2024 р., а саме:
- прибувати до прокурора у кримінальному провадженні та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу Управління Державної міграційної служби у Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Доручити Роздільнянському районному сектору № 2 Центру пробації в Одеській області (вул.Центральна,106, смт.Захарівка, Роздільнянський район,Одеська область, 66700, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шушенське Красноярського краю рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Ульяновського районного суду - 3.05.2024 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Справу розглянути за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118282633, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/270/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: