Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7819/23
Провадження № 2/362/708/24
У Х В А Л А
11.04.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа: Глевахівська територіальна громада, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
нок з господарсько-побутовими будівлями (житловий будинок літера «А», прибудова «а» загальна площа 108,2 м2, житлова площа 53,5 м2, сарай «Б», огорожа «1», ворота «2», колодязь «3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2023 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження (а.с. 34-35).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2024 року залучено в якості співвідповідача АТ «Креді Агріколь Банк» (а.с. 97-98).
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача адвокат Реус В.В., в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи без його участі, просив закрити підготовче заідання та призначити справу до судового розгляду (а.с. 138).
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
За приписамист. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1ст. 197 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, щодо укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді клопотань до суду не надходило, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів також з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Зважаючи навикладене,та враховуючи,що сторонамив підготовчомусудовому засіданніподано всінаявні доказипо справі,з`ясовано розмірсудових витрат,суд вважаєза можливезакрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями196-200,259,260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа: Глевахівська територіальна громада, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, до судовогорозглядупосуті на «15» квітня 2024 року о«11» год. «00» хв.
Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 118282165, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7819/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: