Постанова № 118281903, 10.04.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/319/24

Провадження № 3/353/224/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шиманівка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.03.2024 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2024 року встановлені обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушивобмеження адміністративногонагляду,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 ,його винау вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.187КУпАП доведенаматеріалами справи,зокрема даними,що містятьсяу:протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№580038 від04.03.2024року (а.с.3), який складений уповноваженою на те особою старшим дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Телезиним Р.П., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 466/211/24 від 25.01.2024року (а.с.8), згідно якої встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік. Застосовано до ОСОБА_1 наступні обмеження: (1) заборону виходу з будинку/квартири/ за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; (2) з`являтися у відділ/відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації; (3) заборону змінювати місце свого проживання без дозволу поліції; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 04.03.2024 року (а.с. 4), в яких він пояснив, що 04.03.2024 року у 00 год. 10 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, покинув власне господарство та вирушив до сусіда.

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись статтями ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК