Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/3819/23
Провадження №2/173/334/2024
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті Петрюк Т.М., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВерхівцевської міськоїради, третіособи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: комунальнепідприємство «Верхньодніпровське бюротехнічної інвентаризації» і приватнийнотаріус Кам`янського районногонотаріального округу ТітовськийСергій Іванович провстановлення факту проживанняоднією сім`єю тавизнання права власності впорядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування
05.04.2024 року позивачем подана заява про зміну підстав позову, а саме позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дати набрання рішення законної сили.
З`ясувавши зміст поданої заяви приходу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
На підставі вищевикладеного вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування .
Керуючись ст. 43, 49 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування
Повний текст ухвали складений 08.04.2024 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 118280379, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/3819/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: