Ухвала суду № 118280150, 10.04.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/898/24

2/154/519/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в березні 2024 року звернувся до суду із позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання спадщини.

Ухвалою судді від 11.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з"явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід задоволити клопотання представника позивача та вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у Володимирської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,213 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання спадщини до16.00 год. 09.05.2024 року .

Витребувати у Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області та зобов`язати надати суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний судомдоказ Володимирській державній нотаріальній конторі надати Володимир-Волинськомуміському судуВолинської області (адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.Володимир,Волинська область)у терміндо 09.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.