Ухвала суду № 118279663, 27.03.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4485/21

Провадження № 1-кп/577/50/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Конотоп клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування судових справ слідчих суддів,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області справ які розглядалися слідчими суддями: № 589/1214/21 (провадження №1-кс/589/452/21, 1-кс/589/489/21, №1-кс/589/393/21, №1-кс/589/392/21), № 589/1664/21 (провадження №1-кс/589/586/21, 1-кс/588/21, №1-кс/589/590/21) для реалізації свого права на захист, ознайомлення з вказаними справами.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання підзахисного ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 , кожен зокрема з приводу клопотання поклалися на розсуд суду.

Прокурор прохала суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_10 та представник потерпілого, будучи належним чином повідомленими до суду не з`явилися.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що доступ до перелічених судових справ можливо отримати лише шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд зауважує, що за правилами ст. 333 КПК України, якщо сторона вважає необхідним на стадії судового провадження отримати і подати суду новий доказ на підтвердження своєї позиції, то клопотання про тимчасовий доступ до певних речей і документів може бути заявлене та розглянуте під час судового провадження з дотриманням розділу ІІ і ч.2 ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Водночас клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 не відповідає вимогам, які передбачені нормами КПК.

За таких обставин, в задоволенні клопотання обвинуваченого про витребування судових справ слідчих суддів слід відмовити.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування судових справ слідчих суддів - відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3