Єдиний державний реєстр судових рішень
11.04.2024
ЄУН №337/5601/23
Провадження № 1-кп/337/136/2024
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
11 квітня 2024 року Суддя Хортицького районному суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 62021080000000038 від 20.01.2021 р., відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
03.10.2023 року з Офісу Генерального прокуратура надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою судді від 04.10.2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначено до підготовчого судового засідання.
На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ГІ Офісу Генеральної прокуратури про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Вищого антикорупційного суду, у зв`язку з зайнятістю у інших кримінальних провадженнях та знаходженням на значній віддаленості від Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Вивчивши матеріали кримінального та враховуючи подане прокурором , приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні , а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться проза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин.
Враховуючи обставини на які посилається у клопотанні прокурор щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції у зв`язкуз перебуваннямв іншомунаселеному пунктіна великійвідстані відтого місця,де здійснюєтьсякримінальне провадження,задля забезпечення можливості прокурора брати участь в судовому засіданні вважаю необхідним провести судовий розгляд кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщенням Вищого антикорупційного суду , розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 336, 350, 352, 269-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Призначити здійснення дистанційного судового провадження урежимі відеоконференції з прокурором Офісу Генеральної прокуратури з метоюрозгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України.
Доручити Вищому антикорупційномусудупроведення судового розгляду в режимі відео конференції, який призначений на 18.04.2024 року о 09-15 годин.
Копію ухвали для виконання надіслати до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118279048, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5601/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: