Рішення № 118278177, 11.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/508/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до Сумського районного суду Сумської області із позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №00-7032117 від 01.03.2023 року, №78594629 від 02.02.2023 року, №23266-02/2023 від 15.02.2023 року, №21690-02/2023 від 14.02.2023 року, №5267488 від 04.0.2023 року на загальну суму 103809 грн 50 коп та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №00-7032117, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону, про що свідчить п. 7.10 та п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 30.08.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК "ЄАПБ" за плату право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником. Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 року ТОВ «ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 21105,50 грн., з яких 5460,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15645,00 грн-сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. 02.02.2023 року між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78594629. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський кредитний картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 33700,00 грн, з яких 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25200,00 грн- сума заборгованості за відсотками.14.02.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21690-02/2023 та 15.02.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23266-02/2023, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.30.08.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір факторингу №30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ « ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №23266-02/2023 в сумі 21060,00 грн, з яких 5400 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15660,00 грн- сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №21690-02/2023 в сумі 24960,00 грн, з яких 6400 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18560,00 грн- сума заборгованості за відсотками. 04.03.2023 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики №5267488. Цей договір підписано електронним підписом позичальника відтворено шляхом використання одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. 13.07.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 13.07.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2984,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1984,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовні заяві просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення на її зареєстровану електрону адресу копії ухвали, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якого вбачається, що документ в електронному вигляді «ухвала відкриття» від 21.02.2024 року по справі №587/508/24 було надіслано 21.02.2024 10:28:00 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до електронної скриньки: 21.02.2024 о 10:31:02, також шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №00-7032117, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 5460,00 грн. , тип строком на 120 днів до 29.06.2023 або достроково зі сплатою процентів за кожен день користування кредитними коштами за фіксованою ставкою. Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2 договору знижена процентна ставка за договором становить 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.13.1 договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, але не більше перших 20 днів користування кредитом. Стандартна процентна ставка складає 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом по день повернення кредиту. Згідно з п. 4.3.1, 4.2.6 договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені договором.

01.03.2023 року ОСОБА_1 і ТОВ «Качай Гроші» згідно додатку №1 до кредитного договору №00-7032117 від 01.0.2023, погодили графік платежів за договором та їх суму (а. с. 13). Цього ж дня ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту (а. с. 14-15).

У графі позичальник роздруківки договору кредитної лінії №00-7032117 від 01.03.2023, додатку №1, додатку №2, паспорті споживчого кредиту клієнтом вказана ОСОБА_1 , і зазначено, що ці документи підписані нею 01.03.2023 електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора (а.с.10-13).

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно з реєстром боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с.16-17).

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 (а. с. 18).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30082023 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 у розмірі 21105 грн. 50 коп., з яких: 5460,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 15645 грн. 50 коп. заборгованість за звичайними відсотками (а. с. 19).

Сума заборгованості за кредитним договором №00-7032117 від 01.03.2023 також підтверджується розрахунком ТОВ «ФК «ЄАПБ» станом на 31.01.2024 та складає 21105,50 грн (а. с. 20).

02.02.2023 року між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78594629. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський кредитний картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 8500,00 грн. Строк позики 30 днів. Процентна ставка 2,5 % фіксована. Дата повернення позики (останній день) 04.03.2023 року (а.с.24-26).

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.27-31).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 33700,00 грн, з яких 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25200,00 грн- сума заборгованості за відсотками (а.с.32).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №78594629 від 02.02.2023 року за період з 23.08.2023 по 31.01.2024, станом на 31.01.2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 33700 грн (а.с. 33).

14.02.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №21690-02/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W0512, і був надісланий на номер мобільного телефону. Товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 6400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 10.03.2023. Дата надання кредиту 14.02.2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу. Відповідно до п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://bananacredit.com.ua. (а.с.44-47).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №21690-02/2023 від 14.02.2023 року за період з 30.08.2023 по 31.01.2024, станом на 31.01.2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 24960 грн (а.с. 48).

15.02.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №23266-02/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W9382, і був надісланий на номер мобільного телефону. Товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 5400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 11.0.3.2023 року. Дата надання кредиту 15.02.2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 365,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу. Відповідно до п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. (а.с.39-42).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №23266-02/2023 від 15.02.2023 року за період з 30.08.2023 по 31.01.2024, станом на 31.01.2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 21060 грн (а.с. 43).

30.08.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір факторингу №30082023/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ « ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.49-51).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 30082023/1 від 30.08.2023 року, ТОВ « Фінансова компанія «Інвеструм Груп» передала до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр Боржників (а.с.52).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 21060,00 грн, з яких 5400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;15660,00 грн- сума заборгованості за відсотками та в сумі 24960,00 грн, з яких 6400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18560,00 грн- сума заборгованості за відсотками (а.с.53).

04.03.2023 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики №5267488. Цей договір підписано електронним підписом позичальника відтворено шляхом використання одноразового ідентифікатора, і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Тип позики: довгострокова. Сума позики 1000,00 грн. Дата повернення позики 15.05.2023 року. Мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської карти) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті. Розмір процентних ставок, визначених в п. 2.4 цього договору є фіксованим та не може бути змінено позикодавцем в односторонньому порядку (61-70).

Підписанням договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомлений з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

13.07.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ««МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.71-7).

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №13-07/2023від 13.07.2023 року, ТОВ «МАНІФОЮ» передала до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр Боржників (а.с.74).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 13.07.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2984,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1984,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.75).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №5267488 від 04.03.2023 року за період з 13.07.2023 по 31.01.2024, станом на 31.01.2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 2984 грн (а.с. 76).

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

За встановленими судом у цій справі обставинами договір позики №5267488, кредитні договора №00-702117, №78594629,№23266-02/2023, №21690-02/2023 між їх сторонами укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, позивач наданими суду письмовими доказами підтвердив своє право вимоги за вказаними договорами відповідно до договорів факторингу №30082023/2 від 30.08.2023, №30082023/1 від 30.08.2023 року та №14/06/21 від 14.06.2021 року, №13-07/2023 від 13.07.2023.

Відсутність повідомлення відповідача про відступлення права грошової вимоги не є підставою для відмови у задоволенні позову, з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15.

Відповідно до статті 518 ЦК України боржник має право висувати вимоги проти нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Наслідками неповідомлення боржника є відповідальність нового кредитора за ризик настання несприятливих для нього наслідків і визнання виконання боржником зобов`язання первинному кредитору належним.

Неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань.

З огляду на викладене, саме по собі неотримання повідомлення позичальника про відступлення права вимоги не припиняє зобов`язань сторін за договором і не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості на користь нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, у зв`язку з порушенням прав позивача внаслідок неповернення кредитних коштів ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальна заборгованість за кредитними договорами в розмірі 103809,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн. відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 141, 247,280 ЦПК України, на підставі ст. ст. 205, 207, 516, 517, 518, 526, 527, 530, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №00-7032117 від 01.03.2023 року в розмірі 21105 (двадцять одна тисяча сто п`ять) грн 50 коп., за договором позики №78594629 від 02.02.2023 року в розмірі 33700 (тридцять три тисячі сімсот) грн 00 коп., за кредитним договором №23266-02/2023 від 15.02.2023 року в розмірі 21060 (двадцять одна тисяча шістдесят) гривень 00 коп, за кредитним договором №21690-02/2023 від 14.02.2023 року в розмірі 24960 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 коп, заборгованість за договором позики №5267488 від 04.03.2023 року в розмірі 2984 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп, всього на загальну суму 103809 (сто три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 50 коп та судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Гончаренко