Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14790/23
Провадження № 3/592/23/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківськогорайонного судум.СумиКотенко ОльгаАнатоліївна,розглянувши матеріали,які надійшливід Управлінняпатрульної поліціїв Сумськійобласті пропритягнення доад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2023 року о 22 год. 48 хв. в м.Суми, вул. Нижньохолодногірська, буд. №8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Santa Fe д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 0128 та в закладі охорони здоров`я водій відмовився в установленому законом порядку, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор Motorola 471974, 471967. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судові повістки, які були надіслані за місцем проживання ОСОБА_1 , були повернуті відділенням «Укрпошти» до суду з відміткою, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. Повістки були надіслані судом за адресою АДРЕСА_1 (це зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за даними Єдиного демографічного реєстру і повідомлене ОСОБА_1 при складанні протоколу, в протоколі була невірно зазначена адреса ОСОБА_1 вул.Холодногірська,5). При складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектор повідомив ОСОБА_1 про розгляд справи Ковпаківським районним судом м.Суми.
Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №619208 від 22.09.2023 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Сумській області ДПП лейтенанта поліції Марини Хлібченко від 22.09.2023 року (а.с.4), оптичним носієм даних DVD-R (а.с.6).
З відеозапису, наданого УПП в Сумській області, вбачається, що працівниками УПП в Сумській області був зупинений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 . Останній керував автомобілем без посвідчення водія. Інспектором патрульної поліції у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, але ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, ОСОБА_1 також відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 118278080, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14790/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: