Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/233/24
Провадження № 2-о/513/47/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Є.Д.,
представника заявниці адвоката Вельчевої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
14 лютого 2024 року представник заявниці адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 3,4 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Зорянської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області, посвідченої сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1996 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області. Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за законом шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 15 червня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №198/2022, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища та імені у свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу. У зв`язку з чим, 15 червня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжності в написанні прізвища та імені в свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу заявниці. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Саратським районним бюро ЗАГС Одеської області 31 березня 1970 року, прізвище заявниці зазначено у свідоцтві мовою оригіналу « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зоря Саратського району Одеської області, її батьками мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 09 серпня 1986 року Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 10 листопада 2001 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, прізвище, ім`я по батькові померлого зазначено як « ОСОБА_2 ». Встановлення факту для заявниці має юридичне значення, оскільки з ним пов`язане оформлення особистих, майнових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_2 та спір про встановлення зазначеного факту відсутній.
Представник заявниці - адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Свідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснили що вони знають та їм достовірно відомо про те, що рідним батьком заявниці є ОСОБА_2 .
Заслухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.
Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25 листопада 2023 року за № 46/24.5-115 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 87 від 10 листопада 2001 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у внесенні змін до графи 1 «Прізвище» з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 » (а.с.13).
Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 22 березня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, картки фізичної особи платника податків НОМЕР_6 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31 березня 1970 року Саратським районним бюро ЗАГС Одеської області, батьками заявниці зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запис зроблений російською мовою (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 09 серпня 1986 року Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.8).
Ще за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,4 га, без меж визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, посвідченої сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1996 року (а.с.12).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 листопада 2001 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.5).
Як убачається з довідки № 46 від 18 січня 2024 року виданої Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрован та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним за цією адресою проживали та вели спільне господарство: донька ОСОБА_1 , 1963 року народження, онук ОСОБА_12 , 1986 року народження, онук ОСОБА_13 , 1933 року народження. Більш за цією адресою ніхто крім них не були зареєстровані та не проживали.
Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 15 червня 2022 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) в КСП «Дружба» с. Зоря Саратського району Одеської області, розміром 3,4 умовних кадастрових гектари, після смерті батька ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні прізвища та імені в свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження заявниці (а.с.14).
Судом досліджено копію спадкової справи з якої вбачається, що 10 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10 червня 2022 року нотаріусом заведена спадкова справа №198/2022. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.31-45).
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 22 березня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявниці: Адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 118277169, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/233/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: