Ухвала суду № 118277118, 10.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11189/16-к

Провадження № 1-кп/522/484/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500009848 від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500009848 від 04.09.2013року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під чассудового розглядувиникла необхідністьдопиту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження з Носівського районного суду Чернігівської області, у зв`язку із введенням воєнного стану та неможливістю прибуття до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приходжу до висновку, що допит обвинуваченої можливо провести лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 12013170500009848 від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області.

Доручити відповідній службовій особі Носівського районного суду Чернігівської області здійснити 20.05.2024 року о 13 годині 00 хвилин відеоконференцію з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Носівського районного суду Чернігівської області відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити осіб та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Носівського районного суду Чернігівської області для організації виконання.

Суддя:

10.04.2024