Ухвала суду № 118277108, 11.04.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3327/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трусова А.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту транспортного засобу марки HYUNDAI, модель SONATA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 .

В рамках забезпечення вищевказаного позову 22 червня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту, а саме: - транспортний засіб марки HYUNDAI, модель SONATA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

Ухвала суду від 23 лютого 2024 року є чинна.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.158ч.1ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 22 червня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту, а саме: - транспортний засіб марки HYUNDAI, модель SONATA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

Арешт на транспортний засіб марки HYUNDAI, модель SONATA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 , накладався судом до ухвалення судового рішення.

Отже, на теперішній час ухвала набрала законної сили.

Таким чином, суд вважає, оскільки ухвала суду є чинною, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трусова А.С. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольского районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року, у вигляді арешту:

транспортного засобу марки HYUNDAI, модель SONATA, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко