Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/495/24
УХВАЛА
11 квітня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача
про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В :
До Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
04.04.2024 року від Одеського державного нотаріального архіву надійшла відповідь за вих.. № 758/01-20 про надання інформації щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до якої встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Враховуючи викладене позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
З Десантненського старостинського округу Вилківської міської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області (68341, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Десантне, вул.. Паркова, буд. № 30):
- копію заповіту за номером в реєстрі нотаріальних дій № 49 від 19.11.1993 року, посвідченого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, від імені заповідача ОСОБА_2 , 1923 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію заповіту за номером в реєстрі нотаріальних дій № 59 від 02.09.1997 року, посвідченого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, від імені заповідача ОСОБА_2 , 1923 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони по справі надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.
Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 14-тугодину 00хвилин 29.04.2024року наступні докази:
З Десантненського старостинського округу Вилківської міської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області (68341, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Десантне, вул.. Паркова, буд. № 30):
- копію заповіту за номером в реєстрі нотаріальних дій № 49 від 19.11.1993 року, посвідченого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, від імені заповідача ОСОБА_2 , 1923 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію заповіту за номером в реєстрі нотаріальних дій № 59 від 02.09.1997 року, посвідченого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, від імені заповідача ОСОБА_2 , 1923 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснитивідповідним особамположення ч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 118276991, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/495/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: