Постанова № 118276658, 11.04.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.04.2024

ЄУН №337/1983/24

Провадження № 3/337/817/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і фактично проживаючого до 03.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022 року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП:

о 22:35 годині 01 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906088 від 04.03.2024 року);

о 22:14 годині 13 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906140 від 19.03.2024 року);

о 23:35 годині 15 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906139 від 19.03.2024 року);

о 23:20 годині 16 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906138 від 19.03.2024 року);

о 22:20 годині 19 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906142 від 25.03.2024 року);

о 23:28 годині 22 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906130 від 25.03.2024 року).

Крім того ОСОБА_1 ,перебуваючи підадміністративним наглядомзгідно ухвалиВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від22.07.2022року,не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.10, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП:

з 09:00 години до 18:00 години 28 лютого 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906089 від 04.03.2024 року);

з 09:00 години до 18:00 години 06 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906126 від 11.03.2024 року);

з 09:00 години до 18:00 години 20 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906141 від 25.03.2024 року);

з 09:00 години до 18:00 години 27 березня 2024 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906144 від 02.04.2024 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні всіх вказаних правопорушень, розкаявся у вчиненому та надав детальні пояснення по суті кожного правопорушення за викладеними в протоколах обставинами. Зокрема, що ночував у приятеля і у дівчини, не повідомляючи поліцію про зміну місця проживання, а про необхідність явки на реєстрацію забував.

Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні ряду правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, копіями ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022 року, довідок про оголошення ухвали, довідок про звільнення, реєстраціями відповідних подій на службі «102», рапортами співробітників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , реєстраційними листками ОСОБА_1 , постановами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2023 року фотоматеріалами, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріалисправ,заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,суддя дійшов висновку про наявність в його діях складів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з квартири у визначений час, нереєстрація в органі Національної поліці.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вчинені десять рівнозначних правопорушень, в даному випадку підлягає застосуванню стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який не одружений, дітей не має, ступінь його вини, майновий стан, відсутність місця роботи та, відповідно, стабільного законного джерела доходу,відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

Також суд виходить з того, що ОСОБА_1 покладені на нього судом обов`язки ігнорує систематично, та вчинив велику кількість фактів порушень правил адміністративного нагляду, накладені на нього стягнення у вигляді штрафу, за вчинені раніше аналогічні правопорушення, дієвого, позитивного результату не дали, його виправленню не сприяли та вчиненню нових правопорушень не запобігли. Крім того штрафи і судовий збір за попередні притягнення до адміністративної відповідальності сплачені не були. З урахуванням цих обставин і особи порушника, суд вважає недостатнім застосування до ОСОБА_1 інших передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП заходів, окрім адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після набрання законної сили.

Строк відбуттястягнення рахуватиз моментузатримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судуможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду черезХортицький районнийсуд м.Запоріжжя впродовж10днів здня їїпроголошення.

Суддя: Д.С. Бредун