Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/5722/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071030000787 від 23.03.2024 року між прокурором та обвинуваченим:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, не одруженим, з середньою освітою, тимчасово не працюючим, вважається не судимим, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.04.2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні №12024071030000787 від 23.03.2024 року прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою 5 років позбавлення волі.
На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбуванняпризначеного покаранняз випробуванням,якщо вінпротягом 2(двох)років іспитовогостроку невчинить новогозлочину тавиконає покладеніна ньогообов`язки,передбачені п.1,2ч.1ст.76КК України періодичноз`являтися дляреєстрації доуповноваженого органуз питаньпробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази по справі:
- оптичний диск марки оптичний диск марки «Mymedia» на якому наявний запис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 . у період часу з 08 годин 30 хвилин 23.03.2024 по 09 годин 30 хвилин 23.03.2024 року зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- дві банки пива «Старопрамен», чотири банки пива «Зіберт Світле», вафлі «УООІНОО» з начинкою какао, вафлі «УООІНОО» з начинкою лісовий горіх, п`ять штук вафлів «Рошен», та цукерки «Рошен» вагою 0,9 кг. вважати повернутими власнику.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК Українидо Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 118276388, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5722/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: