Ухвала суду № 118273520, 10.04.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

№ 384/203/24

№пр. 2/384/99/2024

10 квітня 2024 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Вільшанської селищної ради за №11-01/74/2 від 10.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживаня 16 листопада 2020 року.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №537039 від 10 квітня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

За правилом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і належних доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в АДРЕСА_1 позивачем не надано, вважаю, що дана справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставівищезазначеного такеруючись ст. 31, 187, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, вулиця Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О.Сорокіна