Рішення № 118273373, 04.04.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6574/23

Провадження № 2/346/354/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івантишин Д.Р.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті цивільнусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася досудуз позовомдовідповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.Позов позивач мотивуєтим,що 21.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Вказує, що у шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що відповідач поїхав на заробітки, а діти залишилися проживати з нею. Також вказує, що допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивач вказує, що їй самостійно важко утримувати трьох дітей, зазначає, що її заробітку недостатньо для забезпечення всіх потреб. Позивач вказує, що відповідач молодий чоловік, стан здоров`я та матеріальний стан якого дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, а інших осіб, яким він зобов`язаний надавати допомогу, відповідач не має. Просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини доходу, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 800 гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 21.04.2007 року зареєстрували шлюб у селі Виноград Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с.2). Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі (а.с.7-9). Згідно довідки №477 від 16.11.2023 року, виданої Виноградським старостинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1986 р.н., разом зі своєю сім`єю проживає в АДРЕСА_1 і в неї такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1985 р.н., син ОСОБА_3 , 2007 р.н., син ОСОБА_4 , 2008 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 2014 р.н. (а.с.22).

Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_1 , вбачається, що вона дійсно працює у ФОП « ОСОБА_7 » на посаді продавця-консультанта і її загальна сума доходу за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року становить 64550,16 гривень (а.с.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити, та слід стягувати з відповідача, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,аліменти наутримання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 07.11.2023 року, і слід проводити до досягнення дітьми повноліття. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривні 20 копійок судового збору, та слід стягнути з відповідача на користь позивача 800 (вісімсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу, які понесені позивачем та належним чином підтверджені позивачем (а.с.30-31).

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,аліменти наутримання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.11.2023 року, і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - 800 (вісімсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохіддержави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 09.04.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.