Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1222/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 21136,51 грн., на користь територіальної громади м. Олександрія, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/18010700; банк: Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA 638999980334169813000011561; код платежу: 50 18010700 (місцевий бюджет); назва податку: земельний податок з фізичних осіб.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України судом надіслано запит до Управління ДМС України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 . 27.03.2024 року на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що зареєстроване місце проживання відповідача з 27.12.2015 року є АДРЕСА_2 .
Суддя ухвалою від 28.03.2024 року залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.
08.04.2024 року представником позивача суду подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем погашено податковий борг в межах позовних вимог в повному обсязі.
Суддя зазначає, що положення статті 240 КАС України (залишення позову без розгляду) застосовуються до позовів провадження по яких відкрито.
Тобто, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише за умови, що провадження у справі відкрито, натомість провадження у цій справі не відкрито.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу, що є предметом спору за цією позовною заявою, суддя оцінює таку заяву позивача як небажання наразі розгляду судом його позовної заяви та відкликання останньої.
Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала, а саме Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області повернути.
Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Судове рішення № 118268184, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1222/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: