Ухвала суду № 118264233, 10.04.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1882/24

ун. № 759/910/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Київ

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕСТЕЙТ ГРУП», третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору удаваним,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 145, т. 2).

У судовому засіданні 27.02.2024 до початку розгляду справи по суті, сторони заявили спільне клопотання про врегулювання спору за участі судді на підставі чого було зупинено провадження у цивільній справі №759/910/24 на період проведення врегулювання спору за участю судді (а.с. 101-102).

Так, згідно ухвали суду від 27.02.2024 зі сторонами призначена спільна відкрита нарада на 01 березня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Закінчення врегулювання спору за участю судді перенесено на 10 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв. за проханням сторін задля укладення договору дарування.

За результатами спільної наради встановлено, що строк врегулювання спору за участю судді закінчився, спір між сторонами остаточно не врегульовано, одночасно, суд приходить до висновку, що можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок, все ж існує, що може бути з`ясовано у подальшому.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припинено в зв`язку із закінченням строку для врегулювання спору за участю судді з одночасним поновленням провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за вищевказаною підставою, справа підлягає передачі на розгляд іншому судді, визначеному в порядку автоматичного розподілу справ (ст. 33 ЦПК України).

Таким чином, вищевказана справа підлягає передачі до канцелярії з цивільних справах Святошинського районного суду м. Києва для передачі на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕСТЕЙТ ГРУП», третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору удаваним відновити.

Цивільну справу №759/910/24 позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ЕСТЕЙТ ГРУП», третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору удаваним передати до канцелярії з цивільних справах Святошинського районного суду м. Києва для передачі на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська