Ухвала суду № 118264108, 09.04.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1102/23

Провадження 2-во/758/73/24

УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року по справі № 758/1102/23 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про зняття арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023 року позов ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міністерства юстиції України про зняття арешту майна - задоволено в повному обсязі.

03.04.2024 р. позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 31.07.2023 року, по цивільній справі № 758/1102/23, обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що у вищевказаному рішенні було допущена описка, в написані реєстраційного номеру обтяжень нерухомого майна, а саме: замість правильного «6972897» помилково зазначено «274669488».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2023 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 758/1102/23, яким позов задоволено в повному обсязі. В рішенні було допущено описку в написані реєстраційного номеру обтяжень нерухомого майна, а саме: замість правильного «6972897» помилково зазначено «274669488».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києві від 31.07.2023 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року по справі № 758/1102/23 - задовільнити.

Виправити в рішенні суду від 31.07.2023 року по цивільній справі № 758/1102/23 допущену описку в написанні реєстраційного номеру обтяжень нерухомого майна, а саме: виправити з «274669488» на правильне - «6972897».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова