Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7883/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_6 ) до Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106; адреса: 011601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 27.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
10 квітня 2024 року через канцелярію суду від позивачів надійшла спільна заява про усунення недоліків позовної заяви.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
З огляду вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_6 ) до Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106; адреса: 011601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про відшкодування шкоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 16 годину 00 хвилин 18.04.2024 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 118264098, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7883/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: