Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/76/24
Провадження № 2/677/271/24
УХВАЛА
про витребування доказів
10.04.2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «БізнесПозика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
17.01.2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи на 10.04.2024 року о 14 год. 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження. Також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, зобов`язано Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію, в строк до 14.02.2024 року:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`яОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28 червня 2021 року по 03 січня 2024 року включно.
Станом на 10.04.2024 року ухвала суду не виконана.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
За таких обставин суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повторно зобов`язати Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію, в строк до 24.05.2024 року:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`яОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28 червня 2021 року по 03 січня 2024 року включно.
Роз`яснити відповідальнимособам Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам Акціонерного товариства«КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 30.05.2024 року.
Копію ухвалинадіслати сторонам,а вчастині наданнядоказів Акціонерномутовариству «КБ«ПриватБанк» за місцем їх знаходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 118261057, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/76/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: