Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/978/20
Провадження № 1-кп/595/6/2024
У Х В А Л А
10 квітня 2024 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за №12020210180000305 та за №12020210180000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за №12020210180000305 та за №12020210180000306 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не прибув у судове засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 14.00 год., про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, проте не з`явився в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого покладається на думку суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку з приводу клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу з наступних підстав.
За змістом ч. 2ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно дост.323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11 та 12 цьогоКодексу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України,якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився та не навів поважних причин свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до нього необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,139,140,318,323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 -задовольнити.
Судове засідання у кримінальних провадженнях,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідувань26червня 2020року за№12020210180000305та за№12020210180000306по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України, відкласти на 23 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Повторити виклик учасників в судове засідання.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118260022, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/978/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: