Ухвала суду № 118259624, 10.04.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10703/20

1-кп/295/515/24

УХВАЛА

10.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020060020003193 від 31.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт.

Прокурор висловивдумку проможливість призначеннясправи досудового розгляду,посилаючись нате,що справапідсудна Богунськомурайонному судум.Житомира,відсутність підстав,які цьомуперешкоджають. Просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодуванняшкоди.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.

Слід прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди. Відповідно до вимог ст. 61 КПК України ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а відповідно до вимог ст. 62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілий, обвинувачений, свідки, відповідно до списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №12020060020003193 від 31.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі 2Б3 10.04.2024 о 16 годині 35 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди. ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя