Ухвала суду № 118258387, 09.04.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024м. СумиСправа № 920/37/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/37/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

код ЄДРПОУ 44360724)

до відповідача: Дочірнє підприємство «Сумський навчальний центр» Державного

Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (проспект Перемоги, 143, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 33390353)

про стягнення 3 944 590 грн 78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко Д.О.

від відповідача: Крамаренко О.В.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

12.01.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 944 590 грн 78 коп. заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії; а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі № 920/37/24 та призначено підготовче засідання на 15.02.2024, 10:00; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі №920/37/24 на 29.02.2024, 10:00.

28.02.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду клопотання від 28.02.2024, б/н (вх.№590) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 15.04.2024.

Протокольною ухвалою суду від 29.02.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/37/24 до 19.03.2024, 10:50.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив від 13.03.2024, б/н (вх.№748) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» у задоволенні позову.

18.03.2024 13.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання від 18.03.2024, б/н (вх.№806) про долучення доказів, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи Акт комісійного обстеження №591 від 22.08.2022.

Протокольною ухвалою суду від 19.03.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/37/24 до 04.04.2024, 10:00.

03.04.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь від 03.04.2024, б/н (вх.№984) на відзив на позовну заяву, згідно з положеннями якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

Протокольною ухвалою суду від 04.04.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/37/24 до 09.04.2024, 11:20.

09.04.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення від 09.04.2024, б/н (вх.№1048) на відповідь на відзив, в яких окрім іншого відповідач просить суд долучили до матеріалів справи відповідь на адвокатський запит вих.№10 від 05.04.2024 після її отримання.

У судовому засіданні 09.04.2024 представники позивача та відповідача надали усні пояснення в обгрунтування своїх позицій по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 09.04.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 09.04.2024, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/37/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 30.04.2024, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі №920/37/24 призначене на 30.04.2024, 10:10 за участю представника відповідача Крамаренко Олени Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць