Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11455/23
Провадження №2-с/463/59/24
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
23.02.2024 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/11455/23 (2-н/463/392/24) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість в розмірі 15030,93 грн., а також 268,40 грн. судового збору.
Копія вказаного наказу вручена боржнику 21.03.2024.
04.04.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними, а проведений ним розрахунок заборгованості необґрунтованим. Крім цього, враховуючи її матеріальне становище та відсутність доходів, що підтверджується довідкою Державної податкової служби України від 04.04.2024, просить звільнити її від сплати судового збору за звернення із цією заявою.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, згідно з ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Суддею встановлено, що з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , який підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу від 04.04.2024 №1305-24-08223, є підстави для її звільнення від сплати судового збору, заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України та в решті відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.136, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м.Львова 23 лютого 2024 року у справі №463/11455/23 (2-н/463/392/24) за заявою Львівського комунального підприємства «Господар».
Роз`яснити стягувачу Львівському комунальному підприємству «Господар» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 09.04.2024.
Суддя Р.Я.Головатий
Судове рішення № 118256824, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11455/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: