Ухвала суду № 118256798, 10.04.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/148/24 Провадження № 6/613/20/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові заяву ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження, в якій після уточнення просить: замінити сторону виконавчого провадження «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в межах виконавчого провадження 64169642, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Попляк В.В. перебуває виконавче провадження 64169642 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкритого 08 січня 2024 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5458 від 01 квітня 2020 року. 02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, в тому числі за Кредитним договором №4842804942 від 09 липня 2018 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5458 від 01 квітня 2020 року, відкрито виконавче провадження № 64169642 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості в розмірі 29 065 грн. 80 коп.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до боржника ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Додатку до Договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023 року.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, яка перебуває у вільному доступі, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64169642, стягувачем у якому є ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень, боржником ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України,ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 261,353,354,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 64169642, відкритому на підставі виконавчого напису № 5458, вчиненого 01 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ