Рішення № 118256384, 02.04.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.04.2024
Номер справи
349/2140/23
Номер документу
118256384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/2140/23

Провадження № 2/349/72/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 19 762,50 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 отримав в кредит кошти від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відповідно до кредитного договору від 03.06.2021, укладеного в електронній формі.

ОСОБА_2 свої зобов`язанняза кредитнимдоговором порушив,внаслідок чогозаборгував 5100,00грн за кредитом, 14662,50 грн за процентами.

На підставі договору факторингу ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» право вимоги до ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представники сторін подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач,від іменіякого дієадвокат ОкуневичМ.В.,подав відзивна позовнузаяву згідноз якимзаперечив протипозову повністю.Обґрунтував запереченнятим,що позивачне надавдоказів наданняйому кредитнихкоштів,а такожнарахував процентипоза межами погодженого сторонами строку кредитування.

Позивач надав відповідь на відзив, в якій зазначив, що надання кредиту підтверджується довідкою про перерахування коштів, а нарахування процентів поза межами тридцяти днів, які визначені в п. 1.2 кредитного договору, ґрунтується на п. 2.5 кредитного договору, в якому зазначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно доч. 1 ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Обставина укладеннякредитного договоруміж ОСОБА_2 та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» підтверджується паперовою копією договору про надання фінансового кредиту № 01954-06/2021 від 03.06.2021, який підписаний представником ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_2 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 5 100,00 грн, кредит було надано на строк 25 днів, розмір процентної ставки 2,5 % на добу.

Графіком розрахунків визначено, що сума процентів за 25 днів користування кредитом становить 3187,50 грн.

Обставина наданнякредитних коштівпідтверджується копієюінформаційної довідкиТзОВ «Платежі Онлайн»від 29.11.2023про переказ03.06.2021через платіжнийсервіс Platon5100,00грн накартку НОМЕР_1 (зазначені цифри картки співпадають із цифрами картки, вказаними ОСОБА_1 в кредитному договорі).

Копією договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022, укладеного з ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», та витягом з реєстру боржників до цього договору від 17.10.2023, підтверджується, що ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості за кредитним договором, суд вважає встановленою обставину неповернення кредиту в розмірі 5100,00 грн, внаслідок чого борг за кредитом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом підлягає частковому задоволенню, оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитом, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другоюстатті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню проценти за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування 3187,50 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 8287,50 грн боргу за кредитним договором, з них:

5100,00 грн кредиту та 3187,50 грн процентів за користування кредитом.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

8287,50 грн х 100 / 19 762,50 грн = 41,94 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 684,00 грн х 41,94 % = 1125,67 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» 8287,50боргу задоговором пронадання фінансовогокредиту №01954-06/2021від 03.06.2021,з них:5100,00 грн кредиту та 3187,50 грн процентів за користування кредитом.

В стягненні решти процентів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» судовий збір в розмірі 1125,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.04.2024.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 118256384 ?

Документ № 118256384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118256384 ?

Дата ухвалення - 02.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118256384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118256384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118256384, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 118256384, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118256384 відноситься до справи № 349/2140/23

Це рішення відноситься до справи № 349/2140/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118256382
Наступний документ : 118256387