Ухвала суду № 118255537, 09.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13884/23

Провадження № 2/522/1215/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду вм.Одесіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Галата Вікторія Іванівна про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Галата Вікторія Іванівна про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від представникапозивачів адвоката СергійчукМ.М.на адресу суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання по справі провести за відсутності сторони позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвокатаЗавальнюка Д.Ю.на адресу суду надійшла заява, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

Від представника третьої особи Юридичного департаменту Одеської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 197,198,199,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засіданняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Приморської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,третя особа ОСОБА_4 ,Державний реєстраторВеликодолинської селищноїради Овідіопольськогорайону Одеськоїобласті МельникТетяна Іванівна, Державнийреєстратор Юридичногодепартаменту Одеськоїміської радиГалата ВікторіяІванівна провизнання протиправнимита скасуваннярішень державнихреєстраторів продержавну реєстраціюправ тавизнання протиправнимта скасуваннярозпорядження тапризначитисправу до судового розгляду по сутіна 11 годину 30 хвилин «29» травня 2024рокуу залі суду№ 110в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун