Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/13829/23
Провадження № 2/522/2670/24
У Х В А Л А
09 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Купцова С.О.,
розглянувши в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОдеської міськоїради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доОдеської міськоїради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
09 квітня 2024 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витягів з Державного реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 .
В судове засідання 09 квітня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребуваннядоказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76-84,258-261,268,352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в з Управління Державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 34) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із ОСОБА_1 доОдеської міськоїради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення фактупроживання однієюсім`єю безреєстрації шлюбуна 15год.00хв.31травня 2024 року у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 118255496, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13829/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: