Ухвала суду № 118255308, 09.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

09.04.2024

Справа № 522/2200/21

Провадження по справі № 1-кп/522/2568/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020160000000086 від 28.01.2020 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків, Київської області, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020160000000086 від 28.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв до суду не надсилав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід, який виконано не було.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання за викликом суду.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доставити приводом у судове засідання повторно.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без повноважних причин не з`являвся у судові засідання, та його привід не виконано, суд доходить висновку про необхідність застосування до нього повторного приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 09.05.2023 року о 12 год. 00 хв.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків, Київської області, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Привід здійснити на 09.05.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №106.

Організацію приводу обвинуваченого доручити Другому оперативному відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської обласної прокуратури та Другому оперативному відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5