Ухвала суду № 118254895, 09.04.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1634/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромс-ЛТД Торг" (м.Коростень Коростенського району Житомирської області)

до Державного підприємства "Грозинське" (с.Грозине Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 759 630,52грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ромашевська О.В., ордер серія АА №1305383 від 01.02.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Юшкевич Х.І., ордер серія АМ №1075830 від 15.01.2023 (в режимі

відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромс-ЛТД Торг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Грозинське" 759 630,52грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, передбачених договорами надання послуг №86-10/22 від 03.10.2022, №87-10/22 від 05.10.2022, №88-10/22 від 03.10.2022, №89-10/22 від 05.10.2022, №90-10/22 від 05.10.2023 в частині оплати вартості послуг по збиранню врожаю в узгоджені сторонами строки, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу неустойку.

Ухвалою суду від 12.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на "09" квітня 2024 р. об 11:30.

На електронну адресу суду 13.03.2024 від представника відповідача надійшло заперечення №52 на відповідь на відзив.

14.03.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 07.03.2024.

В судовому засіданні 09.04.2024 представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим представник відповідача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просила визначити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, та ухвалив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті, також задовольнив клопотання представника відповідача щодо її участі в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121,182, п.3ч.2 ст.185, 195, 197, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1634/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" травня 2024 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ).

3. Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07.05.2024 об 11:30 у справі Господарського суду Житомирської області №906/1634/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Державного підприємства "Грозинське".

4. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний кабінет";

4- Коростенському міськрайонному суду Житомирської області на ел.пошту: inbox@krm.zt.court.gov.ua