Ухвала суду № 118253882, 10.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/519/19

1-кп/301/6/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив застосувати до обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 проти заявленого клопотання прокурором заперечили.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в Ужгородському міськрайонному суді, однак доказів про поважність причин неявки в судове засідання не надав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та зважаючина систематичністьнеявки захисникаобвинувачених всудові засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1,ч.3ст.193КПК Українирозгляд клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуздійснюється заучастю прокурора,підозрюваного,обвинуваченого,його захисника,крім випадків,передбачених частиноюшостою цієїстатті. Суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником обвинуваченого, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Пунктом 3 ч.1ст.49 КПК Українипередбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник можебути залученийслідчим,прокурором,слідчим суддеючи судомв іншихвипадках,передбачених законом,що регулюєнадання безоплатноїправової допомоги.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, клопотання заявлене прокурором про обрання запобіжного заходу обвинуваченим та відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України обов`язковість участі в розгляді такого клопотання захисника, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 54, 193 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Забезпечити прибуття захисника в судове засіданняна 11:00 годину 16 квітня 2024 рокудо приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області.

Направити ухвалу Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1