Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/172/24
№ 12023046460000138
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Потоки Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше засудженого вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06 травня 2022 року № 111, солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу частини та призначено на механіка-водія 3 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцемвійськової службиза контрактом,обізнаним зпорядком зберігання,використання таносіння вогнепальної зброї відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Пунктами 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під бойовими припасами визнаються патрони до нарізної
вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,
міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в
зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для
стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. До вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил, нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки або суміші, здатні вибухнути без доступу кисню. Під вибуховими пристроями слід розуміти саморобні чи виготовлені промисловим способом вироби одноразового застосування, спеціально підготовлені і за певних обставин спроможні за допомогою використання хімічної, теплової, електричної енергії або фізичного впливу (вибуху, удару) створити вражаючі фактори спричинити смерть, тілесні ушкодження чи істотну матеріальну шкоду - шляхом вивільнення, розсіювання або впливу токсичних хімічних речовин, біологічних агентів, токсинів, радіації, радіоактивного матеріалу, інших подібних речовин.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що незаконне носіння холодної зброї є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем замобілізацією,механік-водій3танкового взводу2танкової ротитанкового батальйонувійськової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до яких, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, в кінці червня місяця 2022 у денний час доби (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи на службі у військовій частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби та перебуваючи в районі АДРЕСА_3 в окопі побачив конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме: споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з маркуванням «трикутник 63-80» «Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1, з маркуванням «..2..-76 Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати РГО, з маркуванням «РГО А-IX-I 107-106-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ (ударно-дистанційний запал), із маркуванням «УДЗ С-77-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГО, РГН, які придатні (для використання за призначенням) для здійснення вибуху; патрон з маркуванням «188-72», який є 7,621-мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», придатний до стрільби; патрон з маркуванням «22-78», який є 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», придатний до стрільби, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.
Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з маркуванням «трикутник 63-80» «Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1, з маркуванням «..2..-76 Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати РГО, з маркуванням «РГО А-IX-I 107-106-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ (ударно-дистанційний запал), із маркуванням «УДЗ С-77-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГО, РГН, які придатні (для використання за призначенням) для здійснення вибуху; патрон з маркуванням «188-72», який є 7,621-мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», придатний до стрільби; патрон з маркуванням «22-78», який є 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», придатний до стрільби, привласнив їх та почав носити безпосередньо при собі, чим скоїв незаконне придбання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
02 липня 2022 року в денний час доби (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, перемістив до місця свого мешкання по АДРЕСА_2 та почав зберігати предмети споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з маркуванням «трикутник 63-80» «Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1, з маркуванням «..2..-76 Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати РГО, з маркуванням «РГО А-IX-I 107-106-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ (ударно-дистанційний запал), із маркуванням «УДЗ С-77-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГО, РГН, які придатні (для використання за призначенням) для здійснення вибуху; патрон з маркуванням «188-72», який є 7,621-мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», придатний до стрільби; патрон з маркуванням «22-78», який є 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», придатний до стрільби, чим скоїв незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
Після цього, 21листопада 2023року вперіод часуз 12год.37хв.по 16год.12хв.в ходіпроведення санкціонованогообшуку натериторії домоволодінняза місцемпроживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 ,було виявленота вилученопредмети -споряджений корпусручної осколкової,наступальної,ручної гранатиРГД-5з маркуванням«трикутник 63-80»«Т»,промислового виготовлення,який відноситьсядо категоріївибухових речовин;конструктивно оформленийзарядом вибуховоїречовини,а самеспоряджений корпусручної осколкової,оборонної,ручної гранатиФ-1,з маркуванням«..2..-76Т»,промислового виготовлення,який відноситьсядо категоріївибухових речовин;конструктивно оформленийзарядом вибуховоїречовини,а самеспоряджений корпусручної осколкової,оборонної,ручної гранатиРГО,з маркуванням«РГО А-IX-I107-106-87»,промислового виготовлення,який відноситьсядо категоріївибухових речовин;запал типуУДЗ (ударно-дистанційнийзапал),із маркуванням«УДЗ С-77-87»,промислового виготовлення,який відноситьсядо категоріївибухових пристроївта призначенийдля спорядженняручних гранаттипу РГО,РГН,які придатні(длявикористання запризначенням)для здійсненнявибуху;патрон змаркуванням «188-72»,який є7,621-ммгвинтівковим патрономз кулею«ЛПС» зісталевим осереддям,виготовленим промисловимспособом,призначений длястрільби збойової нарізноївогнепальної зброї:гвинтівок зразку1891/30рр.,самозарядних гвинтівокзразка 1940року «СВТ»,«СВД»,карабінів зразку1938та 1944рр.,кулеметів «ДП»,«ПК»,«ПКМ»,придатний дострільби;патрон змаркуванням «22-78»,який є7,62-ммпроміжним патрономзразка 1943року зкулею «ПС»зі сталевимосереддям,виготовленим промисловимспособом,призначений дострільби збойової нарізноївогнепальної зброї:автоматів «АК-47»та їхмодифікацій,ручних кулеметів«РПК»,«РПКС»,карабінів «СКС»,придатний дострільби.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, носіння та зберігання, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, але від дачі пояснень відмовився.
Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом обшуку, а також, флешносієм та фототаблицею, зафіксувавшими виявлення в ході обшуку у домоволодінні обвинуваченого гранат, запалів до них та патрону / а. с. 21-31/; висновком експерта № СЕ-19/104-23/42951-ВТХ від 12 грудня 2023 року та фото таблицею до нього, встановившими, що надані на дослідження предмети, які було вилучено в ході обшуку домоволодіння обвинуваченого, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме - спорядженими корпусами ручних гранат Ф-1, РГО та РГД-5, промислового виготовлення, , запалом типу УДЗ промислового виготовлення відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху, порожнім корпусом гранати Ф-1/ а. с. 66-81 /; висновком експерта № СЕ-19/104-23/42941-БЛ від 29 листопада 2023 року, встановившим, що вилучені у домоволодінні обвинуваченого два патрони є боєвими припасами 7,62 мм, виготовленими промисловим способом призначених для стрільби з бойової нарізної зброї і придатними до стрільби / а. с. 95-98 /, речовими доказами корпусами гранат Ф-1, РГО, РГД, предметом, схожим на корпус гранати, запалом УДЗ двома патронами / а.с. 99-100 /, протоколом проведення слідчого експерименту, зафіксувавшим як обвинувачений показав спосіб знаходження ним боєприпасів / а.с. 158-160/ .
При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем служби проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, отримане ним поранення під час виконання ним обов`язків військової служби при захисті Батьківщини. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання не встановлено. За наведених обставин суд вважає за належне визначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
До справи в якості речових доказів долучено: споряджений корпус ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5 з маркуванням «трикутник 63-80» «Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1, з маркуванням «..2..-76 Т», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати РГО, з маркуванням «РГО А-IX-I 107-106-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ (ударно-дистанційний запал), із маркуванням «УДЗ С-77-87», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та призначений для спорядження ручних гранат типу РГО, РГН, які придатні (для використання за призначенням) для здійснення вибуху; патрон з маркуванням «188-72», який є 7,621-мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПКМ», придатний до стрільби; патрон з маркуванням «22-78», який є 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом, призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-47» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК», «РПКС», карабінів «СКС», придатний до стрільби - які знищені під час експертного дослідження.
В ході проведення досудового слідства Дніпропетровським НДЕКЦ проведено судову вибухово-технічну експертизу № СЕ-19/104-23/42951-ВТХ від 12 грудня 2023 року, на проведення якої застрачено 6058,24 грн., та судову експертизу зброї № СЕ-19/104-23/42941-БЛ від 29 листопада 2023 року, на проведення якої затрачено 1912 грн., зазначені витрати суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
П ІС АН ЮК ОСОБА_5 визнати винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання призначеного йому цим вироком менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначеним вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк П`ЯТЬ років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном ОДИН рік і вважати ОСОБА_4 засудженим до позбавлення полі на строк П`ЯТЬ років.
У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 6058,24 грн. витрат на проведення експертизи, отримувач платежу ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24060300; код ЄДРПОУ 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); UA438999980313020115000004569; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження; призначення платежу: за експертизу № СЕ-19/104-23/42951-ВТХ від 12 грудня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_4 1912 грн. витрат на проведення експертизи, отримувач платежу ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24060300; код ЄДРПОУ 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); UA438999980313020115000004569; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження; призначення платежу: № СЕ-19/104-23/42941-БЛ від 29 листопада 2023 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118253668, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/172/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: