Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2244/23
Справа № 226/2244/23
Провадження № 2/226/623/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2024 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря Кудрявцевої Н. С.,
позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»,
представник позивача: Романенко Я. С.
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши у заочному відкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження в м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження за адресою: вул. Сіверська, 54, м.Краматорськ Донецькоїобласті,84302,ЄДРПОУ 09334702до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації невідомо, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 019-0232 від 06.08.2020, яка виникла станом на 21.11.2023 року в сумі 137194 (сто тридцять сім тисяч сто дев`яносто чотири),45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.
Заява проперегляд заочногорішення можебути поданапротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення учасники справи можуть отримати 15.04.2024.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 118253393, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2244/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: